Сдача Москвы: чем правление Собянина отличается от лужковского
Социолог Алексей Рощин прочитал рассуждения на тему, чем отличается Лужков от Собянина, написанные еще в 2015 году, и творчески развил их в своем блоге:
Олег Кашин подмечает интересное, но чуть не додумывает:
"Если сравнивать Собянина с Лужковым, то правильнее говорить не «Москва живет пять лет с новым мэром», а «Москва пять лет живет без мэра». В 2010 году в городе было введено прямое президентское правление, замаскированное под обычную систему управления только в той мере, в которой этого требуют формальные нормы федерального законодательства. Символично, что именно при Собянине московский День города начали праздновать на федеральной Красной площади – Лужкова даже в лучше годы туда не пускали. Назначение Собянина в мэрию Москвы пять лет назад – это был не перехват лужковской системы Кремлем, это был ее демонтаж. Собянин пришел, чтобы городская власть Москвы перестала быть самостоятельной сущностью, чтобы Москва, дольше других остававшаяся настоящим, а не только на бумаге, субъектом федерации, перестала им быть. С Лужковым надо было договариваться и торговаться, Собянину можно приказывать" .
Читайте также
- Финансовые ссоры в паре: почему возникают и как договориться о деньгах
- Тарифы ЖКХ во Владимирской области: как проверить новые суммы в квитанции
- Подоконники для петербургской квартиры: что выдерживает сырость и перепады температуры
- Гастробар «ХП» в Краснодаре — сеть из 13 уютных баров с свежим пивом, кухней и адресами рядом с парком Галицкого
- Почему растут тарифы ЖКХ и как проверить начисления в квитанции
